问题库

特朗普政府允许有“人权问题”的印尼防长访美,是出于什么目的呢?

吃货一家子
2021/6/10 19:28:48
特朗普政府允许有“人权问题”的印尼防长访美,是出于什么目的呢?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(1个)

1个回答

  • 觀觀

    2021/6/15 10:59:19

    公元1900年英,美,法,德,俄,奥,意,日八个国家组成联军,对清帝国发动了侵略战争,**八国联军侵华的主要原因是在十九世纪末,中国民间兴起了义和团运动,最初义和团的口号是“反清复明”,但是这样就会遭到清政府的打击,同时也会受到帝国主义的打击,无法改变现状,于是就在1900年将口号改为“扶清灭洋”,1900年春天,义和团成员纵火烧毁了多件教堂,和教徒房舍,有进攻了法国租借,八国联军就以镇压义和团为名对清朝发动了侵略战争。

    八国联军从1900年5月末开始增兵,最多的时候也就五万多人,到了1900年8月时,联军增兵到了两万人,但是就在短短的三个月时间里,却让联军一路从天津打到北京,慈禧太后还带着光绪皇帝仓皇逃跑,在这个时候就在京师旁边坐镇的正是山东巡抚,新军首领袁世凯但是袁世凯却一直在一旁眼睁睁的看着京师沦陷,和众多北洋重臣一样,按兵不动,如果李鸿章,张之洞因为路途遥远,来不及救驾我们还可以理解,虽然事实上,他们口径一致的说慈禧对八国宣战的圣旨是假的。那么为什么袁世凯的新军不去救驾呢?

    其实袁世凯这样的枭雄也打着自己的小算盘的,袁世凯是山东巡抚,义和团运动又起源于山东,前身是义和拳,还带有黑帮的性质。最开始德国攻占了山东,在山东占地修建教堂,和当地的百姓产生冲突,一些民间的拳师前往援助,由此组建了义和拳,之后又改名为义和团,逐渐形成规模,1899年袁世凯就任山东巡抚,一直对义和团采取敌对态度,并且多次派兵镇压义和团,义和团也不是吃素的还曾经击毙过袁世凯的下属,所以袁世凯对义和团是恨之入骨,虽然在之后慈禧接见了义和团首领,让清军和义和团组成同盟,由清军将领指挥义和团和联军作战,但是袁世凯早就和义和团结下梁子,见八国联军以镇压义和团为名发动战争,没鼓掌叫好,背后捅刀子就不错了,怎么还可能出兵救驾呢?

    除了袁世凯和义和团有仇外,其实袁世凯的选择也是非常明智的,在这个时候李鸿章,张之洞这群大臣,都知道晚清已经行将就木了,如果慈禧,光绪一死,天下一乱那么他们就会成一方诸侯,在这个时候保存实力才是最佳选择袁世凯虽然是新军的首领,但是当时在山东他手上也就一万所的兵力,虽然战斗力是远胜义和团和清军那群乌合之众的,但是要和联军硬碰硬的打,袁世凯肯定是要吃亏的,所以他选择按兵不动,并且以出兵京师会导致山东防务空虚,拒绝了下属出兵的请求,再说了虽然此时的袁世凯已是今非昔比了,但是和自己的老师李鸿章相比,还是有一些差距的,而李鸿章也是在广州也一点动静没有,这个时候显然也不适合袁世凯来当出头鸟。

    后来满清灭亡之后,袁世凯是最早一批站出来反清的人,虽然这种做法有趁早像革命党表态,来夺取权利的嫌疑,但是在在早些年前,袁世凯在小站练兵的时期主要目的就是为日后训练一支私人军队,也招募了大量的将才,像段祺瑞,冯国璋等等,训练的宗旨不是忠于满清,而是忠诚于部队统帅,也就是袁世凯本人。

    在这之前有没有不惜代价为满清卖命的将领呢?当然有,甲午中日战争时,清军将领丁汝昌就是这样的代表,那么他的下场如何呢,他率领北洋舰队和日军交战,弹尽粮绝,援军却一直等不到,最后丁汝昌拒绝向日军投降,吞食鸦片自尽身亡,我们都熟悉的这位民族英雄在死后却成为了罪人,一直到了十五年后才平冤昭雪,而罪魁祸首慈禧还在继续搜刮民膏民脂,这样的政府袁世凯如何为他卖命?

    袁世凯是个非常精明的人物,出兵或是按兵不动的结果他早就预料清楚了,他的新军出兵京师,打赢了自己的实力会有损失,如果列强去给清廷施压清朝这些腐败的统治者说不定还会在背后捅刀子;如果打不赢,我们也知道八国联军侵华,满清打输了,马上对主战的大臣和义和团翻脸,大批主战派被斩首来缓和和列强的关系,在这样的背景下袁世凯纵有天大的本事,又怎么敢来救驾呢?他不来救驾,就算日后被问责,也不能怪他,袁世凯是山东巡抚,职责在山东而非京师,完全可以用出兵京师会导致山东防务空缺,给列强趁虚而入的机会来搪塞上面的人。

    所以袁世凯袖手旁观是非常明智的抉择,既可以保存实力,又可以试探下满清的底线,同时又不至于因为阿出兵救驾导致自己陷入两难的境地,还可以坐山观虎斗,看着洋人把自己的仇敌义和团全灭,何乐而不为呢?

相关问题